Casita De Muñecas

Advertencia: Es un tanto difícil escribir cuerdamente escuchando Miranda. Se ruega su comprensión. En este momento lo que menos quiero es bajar el volumen, así que, here we go.

________________________________________________________
Anoche tuve la excusa perfecta para dejar el televisor prendido. El pseudo debate entre Soledad Alvear y Michelle Bachelet eran mi argumento. -Pero es que debo informarme sobre el acontecer nacional, mamá- dije, con mi voz tan aguda como mi promedio de Física. Uf.Mal chiste.
Interrumpí la transmisión del AXN de una película que vi como 6 veces (NO, Titanic no era) para instalarme en mi cama y ver algo digno de la campaña Sí-No, esa letra tan ochentera! ¿Será un guiño al plebiscito? Si nos ponemos en el cerebelo de los productores televisivos de TVN y la Corporación de Televisión de la Pontificia eneuplwmcyqqhembgleiga...(porque por lo demás don Bernardo se esmeró en dejar su canal como la nueva versión de KFC y a Canal 13 lo nombró de la manera más difícil y agüebolda que encontró) probablemente no.

Después de la más que latera introducción de don Bernardo de La Maza...(que me recuerda un poco a Jorge Hevia...¿?) llegaron las precandidatas a la Presidencia. Doña Michelle con un traje bien sobrio y no exagerado (lo que es un plus) y Doña Soledad recién salida de la peluquería (o quirófano...usted decide), y ahí empezaron las preguntas.




Si mi memoria no me falla, comenzó Amaro Gómez-Pablos (o Pablo? tengo esa confusión desde que vinieron a colonizarnos los españoles...uff, otro mal chiste) preguntándole a Michelle Bachelet sobre cómo haría que la balanza entre ricos y pobres se equilibrara...En un principio las hallé a las 2 lo que es CAGADAS de susto. Por lo que recurrieron al recurso más predecible pero a la vez comprensible: agradecer y mencionar a su familia.

Creo que a la señora Alvear se le pasó la mano con mencionar constantemente que: "estoy casada y me encanta Dios, por eso, SERÉ SU PRESIDENTA". A lo que voy es a la influencia que tiene la religión católica en elegir a una candidata. No creo que seamos (sean, porque yo no voto) tan estúpidos para guiarnos por eso. Lo que sí, a Alvear le tocaron las preguntas más peludas, lo que justifico por el hecho de que va tan abajo que sólo una respuesta MACANUDÍSIMA la salvará de su (hasta ahora) fracaso. Ahora, lo que rescato de ella es su firmeza para contestar a pesar de las eternas pausas en su discurso. Pero encuentro una rotería eso de andar diciendo que se tiene una familia tal y tal, como restregándole en la frente eso a Bachelet. También encuentro chanta decir: Soy la candidata (cuando se es PRE) a la presidencia. Último.

Ahora, los pros y contra de Bachelet y sus respuestas. La hallé bien suelta a medida de que se desarrollaba el debate, con planteamientos claros...pero, un error. No se llega a La Moneda sólo con planteamientos, sino que con proyectos seguros. Y eso es algo que les faltó a las 2, porque si bien hubo "propuestas", eran ideas súper ambiguas. En el caso de Bachelet se veía que formuló las propuestas en el momento, y en el caso de Alvear fue una suere de "si no digo esto no me eligirán". Como lo de bajar el impuesto a la clase media. Muy no.


Un punto bien heavy fue el de matrimonio entre homosexuales. A pesar de estar en contra, Bachelet se mostró súper al tanto de las evidentes y crecientes uniones "extraoficiales" entre gays, por lo que se mostró de acuerdo en reconocerlas como tal y darle las regalías legales en cuanto a, por ejemplo, poseer un bien en común. O sea, no hay matrimonio, pero sí puedes comprarte una casa con tu pareja gay. Algo es algo.

Otro punto bien tenso (lo más tenso de lo menos tenso, porque el debate estuvo harto relajado) fue el de la asistencia al funeral de Pinochet en un pusible gobierno de Alvear. Si Soledad estuviera TAN en contra, yo creo que debiera haber dicho que no, en vez del imbécil: Hay que evaluar. Si se supone que tiene ideas tan claras, ¿Por qué no ser firme en un tema de interés nacional? Se dice que no y punto. Se declarará la muerte de un ex comandante en jefe, pero nada de duelo nacional ni asistencia a funeral, punto.

En resumen, yo creo que esto de los debates está bien en pañales. Ahora, espero que para el próximo, se propongan cosas completas y se dejen de verdades abstractas, porque por ahora, el debate fue como una casita de muñecas. ¿Por qué? Porque todo fue un pequeño jueguito imitando a la realidad, con hechos a escala que en un futuro pasarán. No se corren riesgos, porque al final todo es de papel. La primarias son otras. Esto fue sólo una discusión de kindergarden.

_______________________________________________________________
Cualquier ataque, crítica, descargo, elogio, alabanza o frase sin sentido, hagámelas saber en los comments.

Me retiro. Stf.